对冲成本 基差(世界对冲基金排名)

2023-06-05 19:25:20
股票学习网 > 怎样炒股票 > 对冲成本 基差(世界对冲基金排名)

从整体情况来看,基差可分为对冲需求与投机需求,其中对冲需求较为稳定,而投机需求主要为脉冲式出现。从对冲需求来看,目前市场对冲主体为中性对冲产品,另外还包括部分择时对冲产品;从投机需求来看,短期情绪化交易(包括短期追涨以及短期杀跌)、跨品种(300 vs 500)的风格偏好,都会在短期内“边际”上影响股指期货的基差。因此,如果想要把握住基差定价的主旋律,就需要过滤掉短期影响,抓住对冲需求这一长期定价因子。

我们选择使用指数增强产品的超额收益作为中性产品的选股端收益的代理变量。考察指数增强基金过去N个交易日的累计超额收益(年化)与当日年化基差率的相关性,从60日起至过去一年,两者的相关性都保持在40%以上的高位。说明从超额提升到产品规模再到基差扩大的整条路径,需要至少两个月的时间发酵。

4)大盘期现替代价值下降,中小盘期现替代价值上升。

据对冲基金研究公司LCH Investments统计,全球对冲基金行业去年损失2084亿美元,Tiger Global和Third Point位列最大输家。相比之下,20家表现最好的对冲基金曾在2021年为客户赚取654亿美元并刷新纪录。去年基金行业亏损竟然有近9%来自Chase Coleman的Tiger Global


我们考察指数增强基金过去N个交易日的累计超额收益(年化)与当日年化基差率的相关性,从60日起至过去一年,两者的相关性都保持在40%以上的高位。说明从超额提升到产品规模再到基差扩大的整条路径,需要至少两个月的时间发酵。

华泰柏瑞量化策略历经了多年的市场实战考验,不断精进量化模型,在股指期货对冲的成本把控上也具有较好的优势。截至10月底,华泰柏瑞量化对冲(002804)近六年、近五年分别排名银河对冲策略绝对收益目标基金的2/13和3/14。

图表30:雪球产品“高抛低吸”对冲特点

本公众号不是中国国际金融股份有限公司(下称“中金公司”)研究报告的发布平台。本公众号只是转发中金公司已发布研究报告的部分观点,订阅者若使用本公众号所载资料,有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。订阅者如使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及解读。


有人大赚,自然有人赔得惨烈。多家媒体汇总发现,对冲基金行业里以专注于科技股和私募股权投资而著称的“老虎帮”们,在2022年相继迎来各自公司史上最糟糕的年度回报率之一


(一)脉冲分析

“老虎帮”在对冲基金业内昵称为“Tiger Cubs”,基本都属于“教父级人物”、老虎基金创始人朱利安·罗伯逊(Julian Robertson)的徒子徒孙,包括Tiger Global、Lone Pine Capital、Maverick Capital、Coatue Management、D1 Capital 、Light Street Capital和Viking Global等。

我们统计了在当月合约收益率占优的天数何当季合约占优的天数的基差统计,发现他们都近似于正态分布,Shapiro-Wilk正态测试表明两样本正态性均显着(P<0.05)。我们进一步对其进行双样本t检验发现当月合约占优的基差基差率要比当季合约基差率显着更低,即统计学意义上来说,在基差相对贴水时,选择当月合约可获得更高收益,而在相对升水时,选择季月合约可获得更高收益。

作者:piikee | 分类:怎样炒股票 | 浏览:62 | 评论:0