记者 | 郭净净
格隆汇1月5日丨宏达新材(002211.SZ)公布,公司及全资子公司上海观峰信息科技有限公司(“子公司”)近日通过查询银行账户信息获悉,公司及子公司部分银行账户已解冻。
最近一个月内,宏达新材共计登上龙虎榜0次,表明宏达新材股性不活跃。
公司主要从事 从事高温硅橡胶系列产品的生产和销售。
10月30日,康隆达公告称,公司及公司董事长张间芳10月28日收到中国证监会的《立案告知书》,因涉嫌信息披露违法违规,根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规,证监会决定对其立案。
在一系列事件之后,宏达新材的近况如何?
●当年操纵市场案终有新进展
2019年1月5日,宏达新材发布公告称: 宏达新材原控股股东江苏伟伦投资管理有限公司持有的宏达新材股份122,100,000股(占总股本28.2328%)已过户至上海鸿孜企业发展有限公司 (以下简称上海鸿孜)名下,宏达新材的实际控制人变更为杨鑫。宏达新材《2019年年度报告》和《2020年年度报告》披露的实际控制人均为杨鑫。隋田力与上海鸿孜的法定代表人杨鑫约定,由上海鸿孜代隋田力持有上述宏达新材股权,隋田力为宏达新材的实际控制人。宏达新材未按照规定真实披露实际控制人,导致《2019年年度报告》和《2020年年度报告》构成虚假记载。
隋田力通过成为宏达新材的实际控制人,将自循环专网通信业务引入宏达新材。该业务由隋田力主导,通过产品拆解、组装,必要时通过贴片补充损耗,最终进入新一轮循环,产品实际未最终销售,无终端运用。上海星地通通信科技有限公司、江苏星地通通信科技有限公司为自循环专网通信业务核心公司,执行资金池及产品拆解功能。新一代专网通信技术有限公司、江苏迈库通信科技有限公司和深圳天通信息科技有限公司为业务通道公司,以资金过账和合同单据流转的方式参与自循环贸易,并收取1.5%-2%通道费。上述公司均受隋田力控制,为宏达新材的关联方。2019年度,宏达新材通过专网通信业务合计虚增收入24,654.98万元、成本21,683.1万元,虚增利润总额2,971.88万元,占宏达新材当期年报披露利润总额绝对值的38.93%;2020年度,宏达新材通过专网通信业务合计虚增收入48,900.38万元、成本38,555.63万元,虚增利润总额10,344.75万元,占宏达新材当期年报披露利润总额的146.09%(占更正后利润总额的151.08%)。宏达新材上述行为导致《2019年年度报告》和《2020年年度报告》构成虚假记载。
2019年10月,宏达新材收购上海观峰信息科技有限公司(以下简称上海观峰)时,管理层对未来的盈利预测仅基于上海观峰的贴片业务。从2020年开始,为掩盖商誉存在明显减值并完成对赌业绩,杨鑫提议并由隋田力决定,在上海观峰开展大规模的组装业务。宏达新材2020年末在进行商誉减值测试时,相关资产组未来现金流除贴片业务外,还包含大量引入的组装业务,认定的资产组与商誉初始确认时认定的资产组(仅包含贴片业务)不一致,违反了《企业会计准则第8号——资产减值》第十八条规定,导致公司未计提商誉减值,虚增利润7,580万元,占当期披露利润总额的 107.05%(占更正后利润总额的110.70%)。宏达新材上述行为导致《2020年年度报告》构成虚假记载。
处罚或导致2022年扣费净利润为负
多次重组,多次失败,备受资本市场高度关注的宏达新材(002211,SZ)再现“波澜”。
同时,这位工作人员还称,2月7日是公司春节后上班的第一天,公司很多人还没有到公司正常上班,同时因为生产设备锅炉等检修,公司没有正常生产。
记者首先查询了伟伦投资的大致情况。资料显示,该公司注册资本8696万元,其中朱德洪出资占注册资本的总额的51.18%,剩下股份由朱恩伟出资,而朱德洪与朱恩伟为父子关系。
作为与宏达新材密切相关的伟伦投资,近来将其持有的宏达新材有限售条件流通股份1亿股(占公司总股本的23.12%)质押给了自然人庞雷,质押到期日为3月17日。
其中,伟伦投资质押给庞雷的股份占其所持公司股份比例60.51%,而这也是伟伦投资近8次股权质押中,质押股份占伟伦投资持有公司股份比例最高的一次。截至1月23日,伟伦投资共持有公司股份165259343股,累计质押145940000股,占其所持公司股份的88.31%,占公司总股本的33.75%。
公开资料显示,宏达新材于2008年2月1日在深交所成功挂牌上市,成为国内首家硅橡胶行业的上市公司。但由于高温硅橡胶行业近年来产能过剩,行业竞争激烈,处于行业内的宏达新材也受到经营上的压力,公司2013年净利润亏损8.76亿元,2014年实现短暂盈利1244万元,2015年再次出现了亏损6065万元的情况。
公司专网通讯业务相关的商誉、存货、应收账款均已全额计提减值,公司控股股东于2021年11月4日出具《承诺函》,目前该承诺正在履行中。
先后经历了卖壳分众传媒、永乐影视接连失败之后,如今又遭遇实控人协助调查的问题,宏达新材的未来发展备受市场关注。为此,2月7日,《每日经济新闻》记者赶到位于江苏省扬中市明珠广场旁的宏达新材公司,不过,记者未能从后者获得相关置评。
宏达新材(002211.SZ)的危机进一步加深。
界面新闻获悉,上海鸿孜与杭州科立曾于5月31日签订《股份转让协议》,杭州科立通过协议转让的方式,受让上海鸿孜所持有的12210万股公司股份,转让价格为6.96元/股,即转让总价为85000万元。
据宏达新材披露,专网通讯业务(主要产品包括多网融合应急通信基站等)占公司2020年度总营业收入53.26%,是公司整体业务的重要组成部分。数据显示,2019年、2020年,宏达新材涉及信息通讯设备的收入分别是2.47亿元、4.91亿元,占当年总营收11.05亿元、9.21亿元的22.35%、53.31%。
7月17日,宏达新材披露《关于对2020年年报问询函的回复》承认,隋田力控制的上海星地通通信科技有限公司(简称“上海星地通”)、江苏星地通、深圳天通信息科技有限公司(简称“深圳天通”)、江苏航天神禾科技有限公司(简称“江苏航天神禾”)、新一代专网通信技术有限公司(简称“新一代专网”)等不只是上市公司子公司的客户,上海星地通、新一代专网等也是杨鑫控制公司的供应商;基于公司法人间的业务合作关系,宁波星地通请宁波鸿孜在当地代办申报工商年报事宜。同时,该公司补充称,上海星地通、江苏星地通、深圳天通、新一代专网均为上市公司全资子公司上海观峰客户,2020年形成的营业收入分别为2464.65万元、1810.97万元、889.38万元、845.26万元(均未含税)。
8月16日,宏达新材跌停。自2021年5月31日披露相关风险以来,宏达新材股价从4.85元/股跌至3.97元/股,跌幅超18%。截至2021年3月31日,该公司股东户数36167户。
证监会此前曾表示:“这是首例成功处罚的利用信息优势操纵市场案”。证监会最终认定朱德洪等人,存在利用信息优势连续买卖和在自己实际控制的账户间交易“宏达新材”等违法行为,并且对朱德洪和上海永邦等分别处罚了300万元和630万元罚款。上述案件经行政处罚过后,公开渠道并未透露新的进展,直到2月6日晚间的这则公告,才重新让公众想起这一事件。