伦敦的金属交易商们仍在试图从上月的“妖镍”闹剧获得解脱,然而眼下或许已没有太多的时间留给他们恢复:伦敦金属交易所(LME)的金属库存已降至了危机四伏的低位水平,从铝到锌——所有商品的价格都可能进一步上涨。
彭博社的统计显示,LME六大主要金属合约的可用库存目前已降至了1997年以来的最低水平。多类金属的状况令人心惊胆战:高盛集团警告称铜正在“梦游般地走向库存枯竭”;自由流通的锌库存在不到三周的时间里减少了逾60%;镍更是本身便仍有进一步陷入动荡的风险。
影响风险敞口的因素有很多,但让我们集中讨论三个我们可以轻松控制的因素:
据华尔街日报,1月Melvin投资亏损高达53%,即便是在知名对冲基金Citadel和Point72已经向其注入27.5亿美元援助资金的情况下,其1月末资产规模也仅为80亿美元左右,较年初的125亿美元大幅缩减。分析师算了笔账,这意味着不到一个月时间,Melvin就巨亏了70亿美元,资产规模腰斩。
业内人士建议,为防范金融市场因高杠杆引发市场连锁动荡,美国监管层应效仿英国,把针对股票的衍生品敞口与直接持有股票同等对待。
没有人喜欢失败。但市场是随机的,你只是人类,会犯很多次错误,亏损会经常发生。
为什么要做套期保值?对于我们的业务来讲大豆市场分4个市场,国际期货市场,国际现货市场,国内期货市场,现货市场。现在中国的大豆80%依靠进口,国内的大豆,我们吃的油,还有豆粕,基本上根据国际市场波动的,我们采购大豆到套保,经历几个步骤,首先是采购,在国际市场点价,然后租船运到国内,分到工厂的仓库,然后加工,然后再销售,总共经历三个月时间,我们会产生很大的库存。
金属市场“暗流涌动”
现货头寸的变化,在订立采购大豆合同后,与卖方定价,现货头寸增加。
安徽天大铜业有限公司监事仲根喜告诉记者,7月是铜杆行业的淡季,考虑到库存积压所面临的铜价价格下跌风险,公司董事会决定将一部分风险敞口通过期权交易进行保值。
作为全球最大的大豆进口国——我国的大豆进口贸易定价模式经历了从“一口价”定价向基差定价的转变。随着2001年我国放开对进口大豆配额限制,国内大豆进口企业和大豆进口数量迅速增加,但当时国内大豆企业运用期货套期保值的意识还没有形成,风险管理水平较低,仍主要采取“一口价”定价模式,被动接受国际市场价格的波动。
此次投资机构平仓引发银行业剧震,让人不由得想起2008年的次贷危机。尽管此次连锁效应严重程度尚不足惧,但监管层已开始担忧并着手调查。据《金融时报》报道,在对阿奇戈斯总计有逾500亿美元敞口的多家银行中,有一些银行正在进行内部调查,以查明是否存在其他被隐瞒的头寸。据知情人士透露,至少两家银行的主经纪商部门高管正在接受风险管理部门的询问:为什么这些高管为阿奇戈斯这种小企业提供了数以百亿美元计的杠杆,用于通过衍生品合约来交易波动率较高的股票。
在外汇交易中,能够再交易一天比连续盈利更重要。毕竟,如果你因止损被触发而离场,盈利是很困难的。
LME首席执行官Matthew Chamberlain曾经表示,去年银行业曾对提高金属市场透明度的举措表示反对。而原本这些措施可以在此轮伦镍价格飙升250%之前,就能对空头头寸实施管控。
事实上,在粮油经营过程中往往面临着多重风险。据期货日报记者了解,除了宏观上的政治风险、政策风险,作为农作物,还涉及人力成本、生产资料以及核心技术进步等情况,包括不可预测的需求变化以及天气因素。
SEC主席Gary Gensler表示,新规的出现是为了增加更多有助系统性风险评估的细节。自2010年以来,私人基金规模已经增长了90%,资产价值达到20万亿美元。如果这样的趋势继续下去,私人基金部门的规模很可能将超过商业银行部门。